Daar lijkt niets mis mee te zijn en wie zou daar nu op tegen willen zijn? Piraten zijn immers 'slechteriken'.
Nu, Google is tegen en niet zonder reden.
Het begrip 'piraat' blijkt enorm opgerekt te kunnen worden. Een site als Wikileaks hoeft maar beschuldigd te worden van 'copyright piraterij' en ze kan legaal en zonder verder proces offline gehaald worden.
In wezen is die wet een dekmantel voor zowel de overheid als de film en muziek industrie om Internet naar hun hand te zetten. Dat althans is de mening van de CEO van Google en ik moet hem daarin gelijk geven. De goede bedoelingen van de Amerikaanse overheid mogen hier ernstig ter discussie gesteld worden nu het verder gaat dan alleen criminele feiten. Het direct offline halen van hele sites raakt de vrijheid van meningsuiting en raakt daarmee een kernrecht van de democratie.
Helaas blijken de kernrechten tegenwoordig niet zoveel meer waard te zijn. Nog een paar jaar en we hebben het over de vrijheden van China! De trend is immers duidelijk. Amerika en Europa beperken de rechten van inwoners de laatste tien jaar in ernstige mate, terwijl de rechten van Chinese inwoners de laatste tien jaar enorm zijn toegenomen. Op dit moment is situatie nog zo dat je naar mijn idee beter hier dan in China kunt zitten, maar het verschil wordt, sneller dan me lief is, kleiner en kleiner.
Tom Lassing
Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl