28 oktober, 2011

Waarom kwamen vrouwenrechten er?

Volgens Aaron Russo heeft een lid van de Rothschild familie hem aangegeven waarom een eeuw geleden vrouwenrechten in opgang kwamen.
We denken allemaal omdat we allemaal gelijk zijn en recht hebben op gelijkheid.
Een nobele gedachte.
Rothschild sponsorde heel deze beweging en doet dat tot de dag van vandaag.
Waarom?
1. Vóór vrouwenrechten kon slechts de helft van de bevolking gedwongen worden om belastingen af te dragen.
2. Met zowel vrouwen als mannen die werken, worden kinderen in handen van de overheid gegeven. De overheid pompt kinderen vol met het idee dat ze brave medewerkers moeten worden. Brave werknemers die slaafs gaan werken voor grote ondernemingen of de overheid.

Is dit waar?
Hoe dan ook, het resultaat is dat de belastinginkomsten voor de overheid nooit hoger waren en dat kinderen nu al vanaf hun tweede levensjaar bij de overheid terecht kunnen en tot minstens hun 18e daar moeten blijven.
Vrouwenrechten waren een goed ding... Het resultaat is echter inderdaad interessant voor de familie Rothschild gebleken. Was het een complot? Zijn we slechts poppetjes in het grote spel van de Rothschild familie? Wie zal het zeggen.

Op dinsdagavond 22 november 2011 geef ik samen met Jos van Spelde een mini seminar over "Maak jezelf vrij". Daarin bespreken we de onderwerpen zoals die in het E-boek staan. Voor de kopers van het E-boek is het tevens een kans om vragen naar aanleiding van de inhoud te stellen!
Er zijn slechts 20 plaatsen en eea vindt plaats in mijn nieuwe kantoor te Best. Voor slechts 50 euro kunt u er bij zijn!
Mailt u me even op tom@lassing.nl als u interesse heeft. Als er meer dan 20 aanmeldingen komen, wordt er in overleg een tweede en mogelijk zelfs een derde avond gepland. Eerst komt, eerst maalt.

Misschien tot binnenkort!

Tom Lassing

Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl 

Labels: , ,

26 oktober, 2011

Wikileaks bijna op de knieën gebracht

Een aantal maanden geleden heeft Wikileaks aangegeven dat ze met onthullingen over banken zou komen. Vanaf dat moment hebben de banken besloten om rekeningen van Wikileaks en haar medewerkers te sluiten.
We zien nu hoe Big Brother werkt als je geen 'recht' hebt op het hebben van een werkende bankrekening.

Wikileaks krijgt nu geen inkomsten meer en gaat failliet. Banken kunnen via deze weg dus IEDEREEN monddood maken. Als je te lastig voor de banken wordt, dan hebben ze blijkbaar het recht je de toegang tot geld te ontzeggen.
Nergens ook maar een regering of politicus die inziet hoe hier dictatuur vormkrijgt. Hier wordt door de banken akelig duidelijk gemaakt wie het in de wereld voor het zeggen heeft.
Eerst wordt je aangeklaagd, meestal vanuit een seksschandaal, en als dat niet helpt wordt je de toegang tot geld ontzegt.

Wikileaks diende al wel een klacht in bij de Europese commissie. Die is echter doof gebleven voor de implicaties die de handelswijze van de banken inhouden. Politici denken niet verder dan blijheid dat die lastige site weg gaat. Wat ze echter tegelijk doen, is de banken de ruimte te geven als een soort opperrechter het laatste woord te hebben in deze maatschappij.
Wikileaks kan blijkbaar via de rechter niet aangepakt worden. Dan moet het maar met illegale middelen... Anarchie regeert in de wereld en zeker in Europa.
Lees verder: http://forum.beursbox.nl/2011/10/24/wikileaks-wordt-geboycot/

Tom Lassing

Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl 

Labels: , , ,

21 oktober, 2011

Hoe zit het met uw pensioen

Minister Kamp denkt dat het reëel is te verwachten dat de pensioenen in 2013 omlaag zullen gaan. U heeft heel uw leven er voor gewerkt, bent nu gepensioneerd en niet meer in staat iets aan uw inkomenssituatie te doen. Het zat er een keer aan te komen, maar u bent degene die uiteindelijk alsnog gaat merken dat het hele systeem in feite een mirage was.

Het was zo mooi bedacht, maar als je met nepgeld werkt, dan hou je ook een neppensioen over.

Toen we begin jaren zeventig de goud en zilverstandaard loslieten (laatste zilveren guldens werden in 1967 geslagen) lieten we in feite ook het systeem van wieg naar graf los.
Dat wilden we echter niet erkennen en ik moet zeggen, het bedrog heeft het lang uitgehouden en is nog altijd niet volledig ontmaskerd.
Die ontmaskering zal voor heel wat mensen een koude douche zijn, maar ons geldsysteem is één grote oplichting.

De Euro is pure oplichting.

U werkt er hard voor, de regering en de bankiers kunnen datzelfde geld met miljarden tegelijk uit het niets laten ontstaan. We hebben dan simpelweg in totaal ineens meer geld, waarmee in feite uw spaargeld dus minder waard is geworden.

Uw pensioen is mooi zolang er nog iets is, maar in feite is iedere maand weer mooi meegenomen. Euro's worden namelijk uit het niets verzonnen, dus wat krijgt u eigenlijk aan pensioen? U krijgt monopoly geld dat gelukkig op dit moment nog wel door iedereen geaccepteerd wordt. Die acceptatie gaat een einde aan komen. Je kan immers niet ongestraft Euro's bij blijven verzinnen. Hoe stom het volk ook is, uiteindelijk gaat zelfs de grootste idioot snappen wat er hier gaande is.

In het ergste geval volgende week woensdag al, in een wat gunstiger geval duurt het nog een jaar of tien voor bij iedereen het kwartje valt.
Ik vrees dat het systeem van verzonnen geld niet gedoemd is te verdwijnen. Het is voor bankiers en politici immers een te mooi systeem om kwijt te willen raken. Als echter de Euro het vertrouwen van het volk verliest, dan komt er gewoon een 'nieuwe Euro'. Die nieuwe Euro zal weer een prachtig marketing gebeuren omheen gebouwd worden, met verboden richting andere zaken die een bedreiging voor de nieuwe Euro kunnen zijn. Het is echter hetzelfde systeem, maar slechts een nieuwe munt die u mag aanschaffen tegen bijvoorbeeld 4 oude euro's tegen één nieuwe.
Hetzelfde bedrogsysteem in een nieuw jasje.

Tom Lassing

Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl 

Labels: , , ,

19 oktober, 2011

Handelingsruimte voor politici

Moet de politiek onderhand niet zonder democratische rompslomp snel besluiten kunnen nemen? Naar aanleiding van mijn artikel is er op NUJIJ een hele discussie losgebarsten, waarbij iemand dus opperde dat het juist nu tijd is voor snel handelen zonder inbreng van de bevolking.
Er is wat voor te zeggen... mits je politici hebt die weten wat ze aan het doen zijn. Helaas is dat in mijn ogen niet het geval. Ze geven de verslaafde nog meer drugs en hopen dat deze daarmee van de drugs af gaat. Politici met zo weinig kennis en met zo weinig frisse ideeën, die zou je naar mijn idee helemaal geen ruimte moeten geven. In de jaren zestig en zeventig werd scholing in de maatschappij minder serieus genomen. Dat wreekt zich nu met een generatie politici zonder diepgaande kennis over hoe de economie en het geldsysteem werkt.

Tom Lassing

Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl 

Labels: , , ,