Groen Links heeft ballen
Groen links is akkoord gegaan met de missie in Afghanistan. Ik ben het er niet mee eens, maar even buiten dat, Groen Links is hier één van de weinige politieke partijen die open staat voor argumenten, ook vanuit het andere deel van het politiek spectrum.
Alleen 'grote' partijen kunnen dat.
Niets geen spelletjes, niets geen dogma's. Luisteren, argumenten afwegen en een besluit durven nemen dat in jouw ogen het beste is, afwegende alles wat je te horen hebt gekregen.
Zoals gezegd, ik had persoonlijk liever gezien dat deze zinloze missie afgeblazen werd. Ik weet echter niet alle feiten. Groen Links wel en ze heeft met deze stap wel mijn achting gewonnen.
Tom Lassing
Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl
Labels: afghanistan, argumenten, besluit, geld politiek, Groen Links
Geld uit lucht creëren
De FED heeft 5,8 miljard aan Amerikaanse staatsschuld gekocht. Het manipuleren van de markten gaat daarmee gewoon door. Wat er gebeurde is dat de staat 5,8 miljard dollar leende van de FED. De FED kocht deze staatslening vervolgens alsof de FED een marktpartij was.
In de markt wilde niemand anders die staatsschulden en dus zou de rente moeten stijgen om ze interessanter te maken. De rente mag echter niet stijgen, want dan stort het kaartenhuis in. Dit is dus een mooi voorbeeld van geld uit lucht verzinnen.
Tom Lassing
Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl
Labels: beursaccent, fed, lassing, miljard, staatsschulden
Wikileaks zeer nuttig
Wikileaks maakt steeds duidelijker dat het CDA de ambtenaren goed onder de duim heeft en haar plannen via de Amerikanen doorgedrukt wilde zien worden. Het siert Wouter Bos dat hij indertijd onder al die druk niet gezwicht is.
Waarom Amerika weinig eerbied voor Nederland heeft en ons direct uit de G20 dumpte is nu ook akelig duidelijk geworden. Nederland (CDA) is het schoothondje van de Amerikanen. Wikileaks maakt goed duidelijk hoe vies de Nederlandse politieke spelletjes door vooral het CDA gespeeld worden. Ik ben benieuwd hoe Rutte nu gemanipuleerd wordt om die achterlijke en zinloze nieuwe missie in Afghanistan er nu tegen de zin van 80% van de bevolking er toch door te drukken.
Wat heeft het CDA nu aan pressiemiddelen via de ambtenaren aan de Amerikanen verstrekt? Komen we het nog ooit te weten?
Het is wel duidelijk geworden dat Amerika hier de boel dankzij het CDA regeert, of althans tracht te regeren. Als het dan niet lukt, dan valt het kabinet en wordt er een Amerika vriendelijker kabinet geïnstalleerd.
Ooh, u dacht dacht dat we hier kiesrecht, democratie en vrijheid hadden?
Ja, hebben we ook... voor het oog.
Tom Lassing
Wikileaks rules! Ik moet zeggen, ik ben het niet eens met de manier waarop de onthullingen gedaan werden, maar het is verfrissend en verbluffend om te zien en lezen hoe smerig de politiek is geworden. Wat mij betreft gaat Wikileaks nog even door.
Binnenkort komen ze met onthullingen over rijke zakenmensen en politici die de zaak op grote schaal flessen. Wie heeft er boter op zijn hoofd? Wie kan er de publieke loopbaan binnenkort gedag zeggen?
Je zou toch denken dat enkele lieden zich nu toch wel zorgen gaan maken. Ze hebben nog enkele dagen om vrijwillig naar buiten te komen. Nadat Wikileaks naam en toenaam heeft genoemd, is er geen weg terug meer mogelijk.
Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl
Labels: duidelijkheid, eerlijk, openbaar vervoer, openheid, wikileaks
Voedselprijzen
In Tunesië is de regering gevallen nadat onrust over voedsel en energieprijzen de situatie uit de hand liet lopen.
One down, how many to go?
Hoeveel regimes gaan de aankomende jaren vallen en wat komt er voor terug? Vaak zien we dat de onrust wel terecht was, omdat door corruptie en machtsmisbruik de verdeling van rijkdom oneerlijk verliep, maar dat uiteindelijk het volk slechter af is omdat de volgende machthebber met nog meer geweld zijn plaats en macht wil handhaven. Vrijheden worden minder en voedsel en energie worden alleen maar nog weer duurder.
Bedrijven vragen om meer veiligheid en zekerheid en rijken willen handhaving omdat ze niet het gevaar willen lopen om 's nachts uit hun huizen en wijken gejaagd te worden door het plebs.
Uiteindelijk vraagt dus minstens een deel van de samenleving om keiharde maatregelen om de onrusten de kop in te drukken.
Wat er ook gaat veranderen, de individuele vrijheid is vaak één van de grootste slachtoffers.
De steeds extremer toenemende verschillen tussen rijk en arm in alle samenlevingen zijn één van de oorzaken van toenemende onrust. Het feit dat voedsel en energie fors duurder worden en daarmee voor het arme deel van de bevolking steeds moeilijker verkrijgbaar, is ook een enorme oorzaak van toenemende onrust.
De rijken in de samenleving, en dat denk ik vooral aan de puissant rijken, moeten zich realiseren dat hun rijkdom uiteindelijk wel ten koste gaat van vele anderen. Je mag je dan ook afvragen waarom één persoon 10 miljoen of meer zou moeten bezitten. Laat staan dat één persoon meer dan een miljard bezit. Ik ben als ondernemer een groot voorstander van vrijheid en werk er hard voor om financieel onafhankelijk te worden, maar je moet je toch ook afvragen of er niet een redelijke grens voor persoonlijke rijkdom bestaat. Wat moet één mens serieus met 1 miljard euro? Is zo'n extreme rijkdom al niet in zekere zin een misdaad tegen de mensheid?
Tom Lassing
Mede mogelijk gemaakt door: http://www.beursaccent.nl
Labels: onrust, plebs, regering, samenleving, voedselrellen, vrijheid
Hoeveel koningen heeft België?
Een mooi verhaal op de Belgische Teletekst vanochtend:
Onderzoeksrechter Wim de Troy wilde met zijn auto de gevangenis van Sint-Gillis inrijden. Dat is echter tegen de regels en daarom werd hij tegengehouden door de portier.
Een tweede portier en zelfs de directeur moesten er aan te pas komen om de onderzoeksrechter uit te leggen dat het tegen de regels is en dat hij dus niet met zijn auto de gevangenis in kon rijden.
De rechter pikte het echter nog altijd niet, je bent immers koning van België of je bent het niet, en liet de politie aanrukken. De politie heeft daarom de beide portiers en de directeur afgevoerd naar de cel van het poltiebureau.
De minister van Justitie Stefaan de Clerck heeft al aangegeven dat de portiers en de directeur correct hebben gehandeld. Hen te laten afvoeren naar het politiebureau leek hem voor te komen als enigszins overdreven.
Er komt nu een onderzoek naar de gang van zaken.
Het ligt niet makkelijk om een rechter op de vingers te tikken. Immers zou een andere rechter dat moeten doen. Het old boys network houdt er niet van elkaar op de vingersa te tikken.
Overigens kwamen de Directeur en de portiers vrij nadat het overige personeel in staking was gegaan.
Wat mij betreft mag dit egotrippende onderzoeksrechtertje zijn jas aan de wilgen hangen en uitzien naar een andere betrekking. Als deze rechter met dit machtsmisbruik weg komt, is het duidelijk dat in België naast Albert ook alle rechters gekroonde hoofden zijn. Er is dan binnen België niemand meer die welke regel dan ook aan een rechter op kan leggen. Ze staan dat letterlijk 'boven de wet'.
Labels: albert, belgie, directeur, politie, rechter, wet
