Mexicaanse griep, twee vaccins
In Duitsland is ophef ontstaan over het bestaan van twee verschillende vaccins. Er blijkt er één te zijn voor 'belangrijke personen' en er is een vaccin voor het plebs.
De tweede man van de artsenorganisatie heeft dat bekend gemaakt.
http://www.tagesschau.de/inland/schweinegrippe580.html Dit is voor de complottheorie aanhangers weer olie op het vuur, want is heel die Mexicaanse griep niet een opzet om enkele bedrijven steenrijk te maken en de bevolking van de wereld zo ziek te maken dat ze blijvend afhankelijk worden van medicijnen die geproduceerd worden door de grote pharma bedrijven...
Het geeft te denken dat in Duitsland er dus daadwerkelijk twee vaccins zijn en je maatschappelijke status zal bepalen welke vaccin je kunt verkrijgen. Overigens zegt de Duitse regering nu dat het niet om hen zelf ging, maar om vaccins voor soldaten, politie en een kernkabinet... Kortom, precies wat eerder gezegd was, je positie in de maatschappij zal bepalen wat je krijgt.
Zou het in andere landen anders zijn?
Politie agenten verdienen misschien niet veel geld, maar ze blijven blijkbaar wel leven als er harde keuzes gemaakt gaan worden. Zou het ook gelden voor hun gezinnen? Hoe goed zal een politieagent werken als hij ondertussen weet dat zijn gezin aan het creperen is? Is het verkrijgen van de juiste 'elite' medicijnen ook een secundaire arbeidsvoorwaarde die in de CAO onderhandelingen van de politie meegenomen kan worden?
Wie geld heeft kan zich overigens ook zelf indekken. Meestal kan je, als je maar met genoeg geld zwaait, ook wel aan de juiste medicijnen komen. Bent u dus van mening dat het allemaal oneerlijk is, dan kunt u er zelf wat aan doen door zoveel te verdienen dat je het zelf wel koopt. Wie dat ook nog oneerlijk vindt, die kan zoveel proberen te verdienen dat je 'iedereen' er van gaat voorzien.
Een andere gedachte is om zo ver mogelijk van al die vaccins vandaan te blijven. Als het complot echter waar is... dan zal je zeker sterven zonder vaccin en je bent blijvend afhankelijk als je het wel gebruikt. Het leven van complottheoristen is volgens mij nog nooit zo moeilijk geweest.
Ik wens u een goede gezondheid en een goede maatschappelijke positie.
Labels: cao, elite, medicijnen, mexicaanse griep, plebs, vaccinaties
Vredes nobelprijs dit jaar een lachertje
Het Nobel Comité wist blijkbaar niet aan wie ze de belangrijkste Nobelprijs moesten toekennen en heeft toen maar gekozen voor de meest populaire politicus op dit moment. Obama won de prijs, hoewel hij op vredesgebied nog niets heeft gepresteerd, behalve President van Amerika worden.
Sterker nog, vanuit landen waar Amerika ingrijpt, Afghanistan, Somalië, Pakistan en Irak komen juist berichten dat Amerikaanse acties onder Obama veel meedogenlozer zijn.
Hij is dus geenszins de vredesduif die de Nobelprijs verleners hem vinden.
Proberen ze in Noorwegen op deze manier het sociaal onaanvaardbaar voor Obama te maken dat Amerika Iran aanvalt om redenen die het Israël niet kwalijk neemt?
Immers, ook Israël heeft kernenergie en kernwapens en staat inspectie vanuit internationale instanties niet toe, ondanks oproepen van de VN daartoe. Bij Iran wordt moord en brand geschreeuwd, maar als het over Israël gaat is het vanuit Amerika en Obama akelig stil.
Als er in Noorwegen niet zo'n verstopte reden in het spel is, dan zou de toekenning van deze prestigieuze prijs echt een aanfluiting zijn.
Zelfs met verborgen agenda reden is het naar mijn idee een slechte keuze. Heel triest dat mensen die deze prijs wel verdienen en mensen die hem al verdienden nu gelijk komen te staan met iemand die zich nog helemaal moet bewijzen. Echt belachelijk.
Tom Lassing
www.stemdus.nlLabels: aanfluiting, kernenergie, kernwapens, nobelprijs voor de vrede, noorwegen
Stemming over het Koninklijk huis
De roep in Nederland om hooguit slechts een ceremoniële rol van het Koninklijke Huis neemt toe. Politieke partijen, maar ook een steeds groter deel van de bevolking storen zich aan de spilzieke Oranjes die op kosten van de belastingbetaler als vorsten leven. Daarbij nemen ook leden van de Koninlijke familie privilege's tot zich, die in feite helemaal niet voor hen bedoeld zijn. Premier Balkenende wil er nog niet aan. Hij weet als insider als geen ander welke macht de Koninklijke Familie heeft om haar bevoorrechte positie te verdedigen. Volgens Balkenende is een discussie over het Koninklijk Huis nu nog altijd onbespreekbaar.
Waar is hij bang voor?
Opvallend is dat juist een land als Nederland, dat altijd zo vol is van eerlijkheid, openheid en democratie bij anderen, zelf een Koninklijk Huis heeft dat met een staatsgreep aan de macht is gekomen. Dat die historische schandaad nog nooit democratisch getoetst is, is één van de grote raadselen van de laatste twee eeuwen. Ik wil Balkenende daarom oproepen om de status van het Koninklijke Huis door een democratische stemming te laten bepalen. Dan kunnen ze eventueel ook legaal aan hun status komen.
Laat de bevolking maar kiezen wat of ze willen. Het feit dat Balkenende zich er zo tegen verzet is in mijn ogen angst. Ik ben er alleen nog niet uit welke angst.
Angst om door aanhangers van de Oranjes als verrader veroordeelt te worden, angst voor de macht van de Oranjes zelf, of angst voor de bevolking, die uiteindelijk ook kan besluiten heel het Koninklijk Huis op hun Koninklijk jacht te zetten en hen vriendelijk uit te wuiven terwijl ze de beoogde vakantiewoning definitief gaan betrekken?
Het lijkt mij toe dat een stemming binnen een democratie helemaal zo'n gekke oproep niet is. Het feit dat die stemming er niet komt, is in feite het bewijs dat onze democratie een farce is.
Labels: bevolking, democratie, Koninklijke Huis, oranje
Briljante China analyse
Scott Adams, de tekenaar van Dilbert heeft een prachtige analyse over de Chinese leiders gemaakt.
Het viel hem op dat de laatste 20 jaar de leiders van China zo ontzettend praktisch waren. Ze lieten zich niet gekmaken door allerhande 'spelletjes' die we vooral in de Westerse politiek zien. Ze deden geen ego shows maar werkten bijna onzichtbaar keihard. Het zijn simpelweg heel praktische leiders geweest die bijvoorbeeld totaal niet moeilijk deden over het afnemen van organen van geëxecuteerde gevangenen. Het is een praktische manier om het organentekort op te lossen. Geen emotie, puur een praktische manier om een groot probleem op te lossen.
Zo hebben ze ook niets met godsdienst en zien ze weinig heil in oorlog.
Wat ze ook doen, en daar had het Westen ook een voorbeeld aan kunnen nemen, is dat ze heel verstandig met hun geld omgaan.
Ze missen daarentegen het gevoel om met mensenrechten om te gaan. Het is daarbij duidelijk, praktische oplossingen gaan boven emoties. Precies zoals een ingenieur een land zou besturen en inderdaad, de huidige leiders van China zijn in feite allemaal ingenieurs en ook als zodanig opgeleid.
Het slechte nieuws voor China is het feit dat de volgende generatie leiders minder ingenieurs zal tellen. Het zijn vooral juristen, bankiers en afgestudeerde historici. Kortom allemaal mensen die in de toekomst de economie van China gaan vervuilen met regeltjes en bonussen. De historici gaan vervolgens plannen voor het verleden... Kortom, China heeft nu haar beste tijd, het land is gedoemd net zulke slechte leiders te krijgen als het Westen nu heeft.
Mede mogelijk gemaakt door:
http://www.beursaccent.nl
Labels: bankiers, china, dilbert, historici, ingenieurs, juristen, leiders, scott adams
Iran, de kwade genius
Als we de pers, de Amerikaanse president en de Israëlische geheime dienst moeten geloven, is Iran een land dat nooit en te nimmer een atoombom zou moeten bezitten en ook niet vertrouwd kan worden met civiele kernenergie. Iran zelf laat ook net te vaak iets te luidruchtig weten dat ze het Westen en Israël wel mores zullen leren.
Dom van ze, want uiteindelijk is het een arm land dat alleen dankzij de enorme olie en gasreserves draaiende gehouden kan worden. Ook Iran zou veel meer hebben aan een goede relatie met haar buren en met veel andere landen in de wereld.
Ook hier geldt dat in feite de godsdienst gewone relaties in de weg staat, althans zo lijkt het. Echter is het probleem wel de godsdienst?
We weten allemaal hoe de oorlog in Irak is ontstaan. Amerika wilde pertinent die oorlog omdat ze meer zeggenschap wilde over de oliereserves in de regio. Alles is toen uit de kast gehaald om die oorlog te veroorzaken. Achteraf bleek het één grote fraude van Amerika te zijn. We zien nu het zelfde gebeuren, want de toenemende macht van Iran is een doorn in het oog van Amerika.
Net als met Irak, werkt Iran verbazingwekkend genoeg heel graag mee aan haar eigen ondergang. Heel jammer, maar ook wel logisch. In het Westen staan namelijk dagelijks grote leugens over Iran in de krant. Zo lazen we vorige week over de 'geheime' nieuwe centrifuge's. Schande, schande, Iran is niet te vertrouwen, dat was de teneur in de kranten.
Weet u hoe het Westen er achter kwam? Simpelweg omdat de Iraniërs het keurig op tijd en volgend de regels netjes gemeld hebben.
Maar dat stond zo niet in de krant!
Nee, de kranten namen erg graag de Amerikaanse versie over. Dat is namelijk sensatie, dat verkoopt beter.
Ik wil hier niet beweren dat Iran zeker niet in het geheim alsnog werkt aan een atoomprogramma, maar de berichtgeving over het atoomprogramma in Iran wordt geregisseerd vanuit Amerika en de kleur en lading die de berichtgeving meekrijgt, is bijna misdadig. We worden simpelweg weer belazerd door onze 'vrije' pers.
Labels: amerika, atoom, centrifuge, Iran, kranten, macht, obama, vertrouwen, vrije pers
