De andere waarheid: Onderzoek met bijwerkingen

29 juli, 2009

Onderzoek met bijwerkingen

In de medische wereld zien we slechts af en toe dat onderzoek helemaal fout gaat, dat een bepaalde oplossing ineens puur bedrog blijkt, of een onderzoeker de zaak enorm bedonderd heeft.
Is dat de uitzondering, of is de medische wereld, net als de bankwereld, vergeven van personen die met bedrog en list hun loopbaan doorlopen?
Voor we dat antwoord geven al wel even het feit dat de belangen in de Medische wereld ook groot zijn. Misschien we bijna net zo groot als in de bankwereld. Wat dacht u bijvoorbeeld wat de invloed is van zoiets als de Mexicaanse griep. Als die toch wereldwijd zou uitbreken, dan zou dat topbusiness voor enkele grote bedrijven betekenen...
Voelt u hem al aankomen?
Eén van die bedrijven stuurde recent 7,2 kilo aan griepmonsters van de gewone griep voor onderzoek en als basis voor griepvaccinaties naar Europa.
"Per ongeluk" bleek het niet de gewone griep te zijn, maar werd ruim 7 kilo Mexicaanse griep naar Europa versleept. De fretten waarop het werd uitgeprobeerd gingen allemaal dood. Die beesten hebben Europa een ramp bespaard. Die Amerikaanse firma had 'per ongeluk' Europa via besmette vaccinaties vreselijk ziek kunnen maken.
Oeps foutje...
Dat foutje komt die firma echter wel goed uit, want ze zijn 'toevallig' ook degenen die het beste middel tegen de Mexicaanse griep nu in de markt hebben.
Zoiets verzin je niet, ook hier is de werkelijkheid nog veel erger dan de fantastie van behoorlijke mensen.
Is het gek te veronderstellen dat zo'n firma doelbewust de gezondheid van een bevolking van een werelddeel op het spel zou zetten voor een ongehoord grote winst?
Ik vrees van niet. Net zoals bankiers werkelijk alles deden om maar nog meer (persoonlijke) winst te kunnen maken, zo doen de topmensen van farma bedrijven dat dus ook. De banken zetten ons financiële leven op het spel, de medische onze gezondheid. Wat voor hen belangrijker is, is de winst onder de streep en de bonus aan het einde van het jaar.
Zijn het alleen enkele rotte appels aan de top, of is heel het systeem verrot?
Onderzoekers werd anoniem gevraagd naar fraude bij medicijnonderzoek. 2% gaf toe zelf te frauderen. 14% gaf aan anderen te kennen die frauderen. 34% gaf toe vragen en antwoorden zo te manipuleren dat een ongewenste uitkomt voorkomen kon worden. 72% gaf aan anderen te kennen die wel eens wat data hadden 'aangepast'.
En u vroeg zich af waarom wij zoveel medicijnen met bijwerkingen hebben?
Nu, heel simpel, omdat het onderzoek naar medicijnen simpelweg één grote fraude is. Het onderzoek is zo enorm duur, dat het van groot belang is dat het ontwikkelde medicijn ook echt de markt op gaat. Dus ook als het niet werkt of bijwerkingen heeft. Immers, de winst van de onderneming gaat voor alles, de investering en daarmee de baan van de onderzoeker moet veilig blijven.
Ik heb deze data niet zelf bij elkaar gezocht. Het is een onderzoek van SL Baker. U leest het hier: http://www.naturalnews.com/026573_medical_research_drugs_cancer.html
Dit alles wetende, begin ik steeds sceptischer te worden over de verschillende al dan niet vrijwillig verplichte vaccinaties die er aan zitten te komen... Waar gaan ze ons mee inspuiten? Is het om ons te beschermen tegen een dodelijke ziekte, of is het om ons levenslange betalende patiënten te maken? Durft u het aan om uw hand in het vuur te steken voor de medische sector die zonder twijfel te vertrouwen is?